logo
logo
Можно, конечно, ... [kubrin 06/07/2009 12:51]
... заводить разные статьи: "вещи купленные", "вещи проданные", "Траты на автомобиль", "доходы от автомобиля"...  Так и стоит сделать, если бы регулярно, что-то продавалось и бомбилось. Если же я продал раз в год старую детскую кроватку, то иметь отделяную статью дохода излишне. Короче - всё зависит от ситуации и от вкусов пользователя.
 
А, собственно, на что принципиально (с точки зрения алгоритмов программы) влияет "галочка" "Разделять по виду операции"? Мне кажется ни на что. Просто автоматом создаются две статьи "Все статьи расхода" и "Все статьи прихода", а корень "Статьи" скрывается. Одина предопределённая статья  используется в диалоге добавления операции для расхода, другая для прихода. А дальше программе это разделение по фигу.
 

Про фильтр, наверно, я неудачно сформулировал. Идея взята из программы CashFly. Там есть статьи прихода и статьи расхода, но для любой статьи можно установить флажок "использовать статью и в приходе и в расходе" В результате одна и та же статья отображается и в дереве статей прихода и в дереве статей расхода.  Это удобно. Пофантазируем. Есть у меня статья расхода "ЖКХ". А вдруг я однажды я сильно переплажу за электричество и в конце года Мосэнерго вернёт мне тысячу рублей? Я бы поставил галучку у статьи "ЖКХ" чтобы она отобразилась с статьях дохода и ввёл этот доход по статье "ЖКХ". Потом галочку снова убрал.
 
На самом деле у меня не так много статей, поэтому в существующей реализации классификаторов мне удобней не разделять статьи по видам операций вовсе. Хорошо, что такая возможность есть.