logo
logo

Форум Портирование на КПК

создать новую тему раскрыть все
Портирование на КПК Андрей 16/03/2004 14:21 #написать ответ
Очень бы хотелось иметь два модуля этой прекрасной программы на PC и КПК с возможностью обмена данными
 
Dervish: Мне тоже хотелось бы это сделать. В планах.
Портирование на КПК Vladimir 18/03/2004 09:57 #написать ответ
Эта тема поднималась и ранее, просто Вы не внимательно смотрели форум. И дублирование сообщений в разные ветви форума, так же не приветствуются, т.к. сообщения автоматически приходят к разработчику и "засоряют" его почтовый ящик. Это не в обиду, а просто к сведению... Удачи.
 
Dervish: На самом деле, ничего страшного. На фоне того огромного количества спама, который вываливается на мой ящик, одно сообщение не окажет ровным счётом никакого влияния.
 
И потом, это моя обязанность - отвечать на вопросы и думаю, скорее было бы неуместно (и невежливо) вместо нормального ответа на вопрос предлагать пользователю поискать по форуму.
синхронизация Vita 19/03/2004 01:12 #написать ответ
а может просто попробовать сделать синхронизацию с уже готовым продуктом на КПК, КэшОрганайзер например?
 
Dervish: Боюсь, в этом случае возникнут проблемы совместимости данных: например, в КэшОрганайзере сколько уровней в статьях? Два? Три? А в Cash вложенность не ограничена. Есть ли в КэшОрганайзере проекты?
 
Аналогично, в Cash может не оказаться некоторых видов данных.
КэшОрганайзер vikur 21/03/2004 15:42 #написать ответ
Я использую в КэшОрганайзере не более 3-х уровней (больше просто не удобно из-за размера экрана). Проекты тоже есть. Есть контакт (аналог агентов в Вашей программе), данные в который можно выбирать из списка общих контактов (который синхронизируется с MS Outlook). Может Вам тоже сделать такую синхронизацию? (Но это не обязательно)
 
Dervish: Честно говоря, не очень мне нравится то, как сделаны контакты в Аутлуке. А не нравится вот что: контакты организованы в виде линейного списка, никакой иерархии в контактах не наблюдается. Можно, конечно, попытаться отнести их к разным категориям, но мне кажется, что гораздо более естесственным было бы сами контакты организовать в виде дерева. Нагляднее что ли.
 
Да и список категорий вроде как не от мира сего, может быть для их, забугорной жизни это и неплохо, но я как-то не смог упорядочить свои данные для нормального хранения на наладоннике.
 
Впрочем, это сугубо моё личное имхо.
А нельзя ли объединить ветви? mdf 17/02/2005 13:12 #написать ответ
Сабж.
Этот форум имеет... Dervish 21/02/2005 22:11 #написать ответ
...довольно примитивные средства для управления. Такое средство, как объединение веток честно говоря просто не предусматривалось. А ручками это делать довольно муторно.