создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Портирование на КПК [Андрей 16/03/2004 14:21] # написать ответ
 
Очень бы хотелось иметь два модуля этой прекрасной программы на PC и КПК с возможностью обмена данными
 
Dervish: Мне тоже хотелось бы это сделать. В планах.
свернуть/развернуть ветвь Портирование на КПК [Vladimir 18/03/2004 09:57] # написать ответ
 
Эта тема поднималась и ранее, просто Вы не внимательно смотрели форум. И дублирование сообщений в разные ветви форума, так же не приветствуются, т.к. сообщения автоматически приходят к разработчику и "засоряют" его почтовый ящик. Это не в обиду, а просто к сведению... Удачи.
 
Dervish: На самом деле, ничего страшного. На фоне того огромного количества спама, который вываливается на мой ящик, одно сообщение не окажет ровным счётом никакого влияния.
 
И потом, это моя обязанность - отвечать на вопросы и думаю, скорее было бы неуместно (и невежливо) вместо нормального ответа на вопрос предлагать пользователю поискать по форуму.
свернуть/развернуть ветвь синхронизация [Vita 19/03/2004 01:12] # написать ответ
 
а может просто попробовать сделать синхронизацию с уже готовым продуктом на КПК, КэшОрганайзер например?
 
Dervish: Боюсь, в этом случае возникнут проблемы совместимости данных: например, в КэшОрганайзере сколько уровней в статьях? Два? Три? А в Cash вложенность не ограничена. Есть ли в КэшОрганайзере проекты?
 
Аналогично, в Cash может не оказаться некоторых видов данных.
свернуть/развернуть ветвь КэшОрганайзер [vikur 21/03/2004 15:42] # написать ответ
 
Я использую в КэшОрганайзере не более 3-х уровней (больше просто не удобно из-за размера экрана). Проекты тоже есть. Есть контакт (аналог агентов в Вашей программе), данные в который можно выбирать из списка общих контактов (который синхронизируется с MS Outlook). Может Вам тоже сделать такую синхронизацию? (Но это не обязательно)
 
Dervish: Честно говоря, не очень мне нравится то, как сделаны контакты в Аутлуке. А не нравится вот что: контакты организованы в виде линейного списка, никакой иерархии в контактах не наблюдается. Можно, конечно, попытаться отнести их к разным категориям, но мне кажется, что гораздо более естесственным было бы сами контакты организовать в виде дерева. Нагляднее что ли.
 
Да и список категорий вроде как не от мира сего, может быть для их, забугорной жизни это и неплохо, но я как-то не смог упорядочить свои данные для нормального хранения на наладоннике.
 
Впрочем, это сугубо моё личное имхо. Well
 
Сабж.
 
...довольно примитивные средства для управления. Такое средство, как объединение веток честно говоря просто не предусматривалось. А ручками это делать довольно муторно.