создать новую тему раскрыть все
 
Подскажите, пожалуйста, не могу разобраться...
1. На вкладке "Операции" не отображаются операции по переводу. Наверное, так не должно быть...
2. Если создать классификатор "Контрагент", то как его отобразить на вкладке "Операции"?
3. Среди столбцов на вкладке "Операции" присутствует "Корреспондент", но как его можно использовать? При добавлении операции такого поля нет. Кстати, это поле правильнее называть "Контрагент".
Заранее прошу прощения, если подобные темы уже рассматривались на форуме, но поиск должного результата не дал...  
 
  1. Должны показываться. Если есть операция перевода со счета "А" на счет "Б", то чтобы ее увидеть нужно выбрать в фильтре счетов "А". Или "Б". Тогда второй счет будет показываться в колонке "Контрагент". Замечу, что если в фильтрах указана, например, статья расхода, которая указывается только для операций расхода, то, конечно же, операции перевода показаны в списке не будут. В общем, проверьте значения остальных фильтров, возможно, что какой-то из них не пускает операции перевода в список.
  2. Похоже, Вы заметили ошибку в программе. Вообще, он должен показываться и показывается, но только после того, как сохраните файл данных и перезапустите программу. Это ошибка, я ее признаю и постараюсь исправить. Добавленный классификатор должен показываться сразу же в списке операций.
  3. В поле "Корреспондент" показывается второй счет, участвующий в операции перевода. Забавно: Вы предлагаете изменить название поля, не понимая его назначение. Впрочем, если Вам действительно очень нужно изменить название этого слова, это можно сделать исправив файл перевода программы. Образец локализации можно скачать на странице загрузки программы.

Заранее прошу прощения, если подобные темы уже рассматривались на форуме, но поиск должного результата не дал...
Тут совершенно не за что извиняться, все в порядке. Лучше спросить, если что-то непонятно.
 
Большое спасибо за разъяснения.
1. Действительно, нужно было всего лишь убрать фильтр... почему эта мысль не пришла в голову? Возможно потому, что переходя на вкладку "Операции", интуитивно ожидаешь, что в списке будут сразу отображены все операции...
2. И со вторым вопросом все верно - после сохранения программы и перезапуска классификатор появился на вкладке.
3. Назначение поля "Корреспондент" мне конечно же понятно Well. И по существу желание ввести классификатор "Контрагент" появилось именно из-за желания "переименовать" существующее поле "Корреспондент". Опять же не обратил внимание на возможность самому настроить термины в файле локализации. За эту замечательную возможность отдельное Спасибо!
Да, за более, чем 10 лет программа значительно изменилась... А еще говорят, что "в одну реку нельзя войти дважды... Well
свернуть/развернуть ветвь О терминологии [Orion 23/08/2016 21:35] # написать ответ
 
Наверное, я поспешил с выводами о поле "Корреспондент". Если я понял верно, "Корреспондент" в программе - это банк, участвующий в операции перевода, да? И поэтому это поле заполняется только в случае переводных операций. И поэтому в меню отсутствует пункт "Корреспондент", и, соответственно, не предусмотрен справочник корреспондентов.
В таком случае термин "Корреспондент" совершенно корректен (сравнить: корреспондентские отношения банков).
Но тогда получается, что в программе изначально не предусмотрен термин "Контрагент". Я правильно понял? Так и есть?
 
В том числе и "Контрагент".
Смотрите соответствующую статью в документации:
http://dervish.ru/docs/cl/
 

P.S. "Корреспондент" в программе - это не банк, а второй счёт в транзакции перевода.
Например, в случае перевода со счёта "Карточка" на счёт "Наличные", корреспондентом в транзакции по счёту "Карточка" будет "Наличные". И наоборот.
 
Вы правы, конечно, можно... Well
Вопрос не в этом. Мне всегда казалось, что параметр "Контрагент" столь же важен, как, скажем, "Счет". И поэтому мне было удивительно, что этот параметр не присутствует по умолчанию.
Постараюсь пояснить. Например, Вы совершаете покупку - покупаете продукты (самая типичная операция). Любая операция - это списание денежных средств с одного счета и зачисление их на другой, т.е. деньги списываются со счета, скажем, "Наличные" и зачисляются на счет... а на какой, собственно, если нет Контрагента, определяющего этот самый второй счет? Но стоит добавить контрагента "Магазин "Пятерочка", например, и все, - проблема решена.
Или Вы хотите взять в долг какую-то сумму. Значит, деньги должны быть перечислены с какого-то внешнего счета на Ваш, скажем, на те же "Наличные". И что же это за внешний счет? Не ясно. Но стоит лишь ввести контрагента, например, Физическое лицо", как все становится на свои места. Деньги перечисляются от "Физического лица" на Ваш счет "Наличные".
И, наконец, срез данных по контрагенту предоставляет отличную аналитику, например, пользуясь вышеприведенным примером, легко получить данные, какими продуктовыми магазинами Вы чаще всего пользуетесь и в каких оставляете больше денег. А если есть желание проанализировать, в каком из них дороже те или иные продукты, то добавление соответствующих классификаторов и разбивки статьи "Продукты" на составляющие позволит получить ответ и на этот вопрос.
 
а потом еще раз возьмёте, а потом вернете полностью и тому человеку сами дадите в долг, а потом ваша жена у него возьмёт в долг и попробуй определи сколько кому должен на основании контрагентов.
Счета для этих целей значительно удобнее.
 
Нет, нет, наверное, Вы меня не так поняли. Я вовсе не предлагаю заменить счета контрагентами. Контрагенты - это всего лишь аналитическое дополнение к счетам. Классификатор, если говорить в терминах AbilityCash. Но классификатор очень важный... на мой взгляд.
 
Когда я работал над страницей операций, над самой первой ее версией, операции прихода или расхода очень легко и просто "поместились" в список. Ну да, если мы фильтруем операции по некоторому счету, то в списке показывается дата, сумма операции, остаток после операции, значения классификаторов, примечание. Собственно, все очень наглядно и понятно. Однако, в этом случае операция перевод со счета становится нетличима от операции расхода, а операция перевода на счет - от операции прихода. Ну и да, желательно было бы указать второй счет, участвующий в операции, поскольку он может быть очень важным. Вот так возникло понимание, что специальная колонка для указания второго счета операции перевода просто необходима.
 
Теперь о том, как же ее назвать... Название появилось из терминологии бухгалтерского учета, хоть я и стараюсь минимально ссылаться на бухучет. Первоначально было желание назвать "Корреспондирующий счет", но это было очень длинно. Поэтому сократил до "Корреспондент". К банку-корреспонденту это название не имело отношение.
 
И еще одно: я с удовольствием заменю название этой колонки на другое, менее связанное с бухгалтерским учетом. Но при этом термин "Контрагент" мне тоже не очень нравится потому что кто-то может создать классификатор с таким названием. Поэтому занимать это слово мне не хотелось бы.
 
Спасибо!
Насчет терминологии хотелось бы возразить. AbilityCash "выросла" в серьезную (без всяких кавычек!) программу. Программу финансово-экономического класса. И пытаться заменить хоть и специальные бухгалтерские, но тем не менее, общеупотребительные термины, не стоит. Это же не "Веселые картинки" - "раскрашки" для детей, а инструмент для пользователей, серьезно относящихся к учету своих финансов и их анализу. И все эти термины им давно и хорошо известны.
Более того, попытка назвать уже устоявшиеся термины как-то иначе может привести к путанице и необходимости объяснять, почему тот или иной термин называется иначе.
Что касается термина "Корреспондент", то все правильно - лучшей замены для термина "Корреспондирующий счет", наверное, и нет.
Теперь по сути операции перевода. В принципе, эта операция действительно разделяется на две - приход по одному счету и расход по другому. Причем, что касается расчетной части, то именно так все и происходит: с одного счета некая сумма списывается, а на другой счет - зачисляется. Мне хотелось бы понять, почему отображение операции перевода как двух операций Вас не устроило и подвигло к поиску иного решения?
 
...что означает "отображение операции перевода как двух операций"?
 
Поскольку операция перевода выполняется между двумя счетами, то по сути это - списание с одного счета определенной суммы и начисление этой же суммы на другой счет. И в общем реестре операций они отображаются именно так:
1. Списание суммы S со счета А,
2. Начисление суммы S на счет B.
Разве нет?
свернуть/развернуть ветвь А потом я беру [Loki 25/08/2016 11:01] # написать ответ
 
и в приходной операции меняю сумму. В результате суммы списания и зачисления перестают совпадать.
Ну и кроме того, при просмотре операций по счету А, будет не видно на что же потрачены эти деньги, так как статья расхода не указана.
И с отчетностью получается полная фигня, так как теперь перекладывание из одного кармана в другой будет фиксироваться как расход.
 
 
 
...которая в любом случае имеет фиктивные обороты из-за отсутствия сторно.
 
Вы упомянули (справедливо) искажение отчетности в качестве аргумента, я же уточнил, что вес этого аргумента на самом деле невысок. К переводам оно прямого отношения не имеет, но многие операции приходится делать как пару приходно-расходных транзакций в любом случае.
 
Нет, не так. Такого не может произойти (не должно, во всяком случае). При изменении остатка на одном счета автоматически на столько же должна измениться сумма на другом.
В любом случае перевод - это уменьшение суммы на одном счете (расход) и увеличение на такую же сумму на другом (приход). Все равно две операции. Синхронизация этих двух операций - это задача алгоритма программы. А как по-другому?
 
1. одинарная запись + перевод (двойная запись по необходимости).
2. двойная запись + одинарная запись (по необходимости, например при учете курсовой разницы по валюте).
 
отсюда и возникает некоторое недопонимание и путаница на форуме.
 
на счет редактирования названий... раз уж речь зашла, осмелюсь еще на маленькую просьбочку.
 
нельзя ли в контекстном меню заменить "изменить блокировку" на "блокировку изменить"?
 
ищешь где про блокировку написано и если мельком просматривать меню, то вместо "блокировки" (искомого слова), натыкаешься на "изменить"... и взгляд скользит дальше по меню...
вот про "дублировать" написано "как надо".
 
если можно, плиз.
 
Да, наверное, наименование поля "Корсчет" выглядит лучше...
Кстати, этого поля также касается мое предложение об изменении положения названия валюты (см. тему "Отображение валюты в счете" выше).
 
...Вы хотя бы посмотрите, что означает этот термин.
 
Впрочем, если все равно нравится, повторюсь, можете исправить через локализацию программы. Все в Ваших руках.
свернуть/развернуть ветвь Можно! [Dervish 26/08/2016 10:41] # написать ответ
 
Но я для этого не нужен. Со страницы загрузки скачиваете файл локализации программы, находите неудачную, по Вашему мнению, строку, заменяете ее, кладете файл локализации в папку с программой, выбираете в меню "Сервис", подменю "Language" исправленный файл языка и программа на лету заменяет подписи. Даже перезаходить не нужно.
свернуть/развернуть ветвь круто! спасибо! [Daniil 26/08/2016 11:23] # написать ответ
 
вписал "корсчет" - сработало после перезапуска только.
Аааа...... наверно надо было не "ждать у моря погоды", а заменить еще раз языковые файлы в меню "сервис"... Ага))) точно))))