создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Сборка 229. [Dervish 12/03/2012 22:34] # написать ответ
 
Не удержался. Думал, 229-я будет релизной, но потом посчитал, что если выложу сборку с тремя исправленными ошибками, релизная получит более круглый номер сборки. Well
 
Ну и традиционный текст:
 
На странице загрузки программы в специальном разделе выложена 229-я сборка программы. В этой сборке сделана небольшая работа над ошибками.
 
Вообще, я думал, что от 229-й до 230-й (релиз) пройдет очень немного времени, но тут заметил одну крайне неприятную ошибку в 229-й сборке. Из-за этой ошибки неправильно строится график остатков по счетам, если по счету проходят операции фиксации остатка.
 
Ошибка давнишняя и присутствует в программе еще начиная с реализации операций фиксации остатка. Непонятно, почему ее никто не заметил?
 
В общем, исправление этой ошибки очень трудоемко и займет какое-то количество времени.
 
 
странно, что ошибок не замечал ни на одной сборке...
 
А можно узнать, что такое "операция фиксации остатка"?
 
...в которой указывается не сумма прихода или расхода, а остаток, который должен получиться в результате этой операции.
 
Если в результате операции прихода или расхода (если она выполнена) программа рассчитывает остаток после этой операции, то для выполненной операции фиксирования остатка рассчитывается сумма операции.
 
То, что алгоритм работы у операций прихода/расхода и остатка разный - понимаю.
Но никак не могу понять другое: если уже имеется счёт, по нему проводятся операции прихода, расхода, перевода, то в каких случаях вдруг после всех этих операций необходимо "зафиксировать остаток"? Можно хоть какой-нибудь пример?
В свое время, когда начинала пользоваться AbilityCash, заводила счета с первоначальным остатком. Потом увидела, что на графике эти остатки не учитываются, убрала суммы первоначальных остатков, завела статью "Первоначальный остаток", провела операции по этой статье на нужные суммы и забыла. С тех пор остатки мне были не нужны.
Вот и ломаю теперь голову: может, что-то не так понимаю, может, упускаю какие-то интересные возможности программы?
А может, недопонимание из-за "терминологии" - страна-то большая, диалектов и жаргонов немерено. В нашей "деревне" выражение "фиксация остатка" не употребляютVery we!
 
преимуществ остатков:
 
http://dervish.ru/forum-theme.2418/#p14027
 
Во многих программах есть похожая функция - при сверке расчетных остатков с реальными. Но операцию остатка я видел только в Абилити. На мой взгляд она лишняя.
 
операцией сверки. Именно эту функцию она здесь и выполняет. И очень неплохо справляется. Поэтому считаю ее необходимой Well
 
...насчет начальных остатков по счетам.
 
latan
Потом увидела, что на графике эти остатки не учитываются, убрала суммы первоначальных остатков, завела статью "Первоначальный остаток", провела операции по этой статье на нужные суммы и забыла. С тех пор остатки мне были не нужны.

 
На самом деле, напрасно вы это сделали. И вот почему:
 
Из трех графиков, которые представляет программа (на секунду забудем про график курсов валют, он нас сейчас не касается), два графика не учитывают начальные остатки, тут вы безусловно правы, но один график (а именно, график остатков по счетам) конечно учитывает. Попробуйте построить этот график по некоторому счету и поизменять начальный остаток. Вы увидите, что график будет "плавать" вслед за изменением начального остатка.
 
А вот в графиках "Обороты" и "Динамика оборотов" начальные остатки не учитываются и сделано это сознательно. Почему это сделано? Краткий ответ: потому что остаток не является оборотом.
 
Более развернутый ответ: допустим, вы начинаете учет с марта месяца 2012 года. Создаете новый счет и решаете начальный остаток провести по статье "Первоначальный остаток", то есть так как вы это сделали. С точки зрения графика остатков, это совершенно равноценные подходы, график и в том и в другом случае будет одинаков. А вот теперь давайте построим график оборотов. Из-за того, что начальный остаток проведен как приход по статье, эта статья окажется отдельным сегментом в графике оборотов. А значит, она испортит этот график. Начальный оборот проявится только за первый месяц и больше никогда не появится в оборотах (точнее, не должен бы появиться).
 
Вот еще аргумент: допустим, начальный остаток по новому счету должен быть положительным. Вы провели его как приход по статье "Первоначальный остаток". А теперь вопрос: является ли появление нового счета с начальным остатком доходом на сумму этого самого начального остатка? Мой ответ на этот вопрос: нет, этот начальный остаток вообще не является приходом.
 
В общем, немного сумбурно, но, надеюсь, понятно.