создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Отчет в стиле Сash flow [maximus 18/01/2011 18:49] # написать ответ
 
Я задумался о том, что было бы удобно для анализа и планирования (бюджетирование)  движения денежных средств, использовать отчет в стиле cash flow (Аналогичный смысл имеет Кеш-Фло из программы ProjectExpert). Очень полезная вещь!
Долги не учитываются, учитывается фактическое наличие денег и их движение во времени.
 
Таблица (фильтр:недели, месяца, годы):
 
Входящие деньги        1 неделя   2 неделя  3 неделя  3 неделя
статьи доходов          
-------
-------
-------
статья перевода - "возврат долгов"
-------
статья перевода -"берем в долг"
-------
 
Исходящие деньги
статьи расходов
-------
-------
-------
статья перевода- "отдаем в долг"
-------
статья перевода- "отдаем долги"
-------
Баланс на начало периода
Баланс на конец периода
Расход за период (можно даже добавить)
 
Графическая часть : линейный график по выбору строки из таблице
 
Готов выслушать замечания общие и от Dervish в частности!
 
 
скомпоновать самостоятельно в AbilityCash! И сделать экспорт)) Было бы крутенько!
 
Вопрос скорее к Dervish -у. Просто можно что бы каждый под себя сделал свой отчет, какой важен для него! Не знаю, может сделать какой-то редактируемый шаблон или скрипт исходя из которой будут отображаться табличные и графические данные (как Conky в Linux)!
 
даже более нужный, чем прибыли-убытки и бюджетирование Well
 
 
Неужели никто не хочет видеть движение средств в динамике?
 
В фактическое наличие денег отражают "Остатки по счетам", а их движение "Динамика оборотов".
 
Одним щелчком по нужной строчке таблицы отчета ты знаешь:
-Фактически ты имеешь активов на начало периода и на конец периода
-Динамика оборотов по конкретной статье расходов или доходов
-Видишь цифры в таблице
-А если еще делать экспорт этой таблицы в Excel, вообще круто! Можно свои анализы проводить!
Если статей расхода и дохода адски много, решить можно группировкой крестиком.
А то получается, что нужно лазить по разным отчетам, чтобы составить общую картину. Пока лазил, забыл что хотел, плюнул и закрыл программу)) А тут у тебя все в одном отчете.
Я рассматриваю как добавление данного отчета а не как замену на Остатки по счетам, Динамика оборотов.
Эту таблицу можно использовать в бюджетировании!!! По крайней мере очень удобна в оценке бизнес планов.
 
Amundsen - ваше стремление просто записывать циферки, я понимаю. Я же вижу возможность AbilityCash получить мощный инструмент оценки собственных финансов. А есть люди которые ведут Управленческий учет своих фирм, там это незаменимая вещь!
свернуть/развернуть ветвь В том то и дело [Rodion 20/01/2011 12:56] # написать ответ
 
Я же вижу возможность AbilityCash получить мощный инструмент оценки собственных финансов

 
Программа хороша своей простотой и компактностью. Не надо её превращать в аналог 1:С
 
 
Сложностей в интерфейсе не появится!
Простите, вы учитываете деньги, но не видите куда вы движетесь, не видно тенденции! А зачем тогда записывать транзакции? Лучше иметь один, но полноценный отчет. Я уверен, что многие и даже вы Rodion будете довольны пользоваться данным отчетом, когда уже все забудут человека, который пропихивал эту идею.
 
- ваше стремление просто записывать циферки, я понимаю. Я же вижу возможность AbilityCash получить мощный инструмент оценки собственных финансов.

И давайте не будем придумывать за меня мои стремления.
 
Ну что могу сказать! Если вы привыкли "складывать и вычитать", пожалуйста, я пользуюсь к тому "умножением, делением...". И если для вас эта тема не понятна, ваши комментарии бессмысленны. Если честно они мне неинтересны, для меня важно мнение Dervish -а. Мы привыкли к вертикальному учету, горизонтальный более эффективен для анализа. К тому же реализация данной задачи мне кажется не сложна, тем более, что я определил основной принцип и готов сотрудничать для оптимизации.
 
Мы привыкли к вертикальному учету, горизонтальный более эффективен для анализа.

Вы в состоянии развернуть сей тезис? Поскольку сейчас он выглядит как бессмысленный набор слов.
 
Вертикальный учет мы проводим во вкладке операции. Мы не можем качественно проанализировать информацию, ну может если у кого-то получится развернуть голову на пи/2 и понять, какая тенденция сохранилась или изменилась. У меня не очень получается, наверно это связано со слабоумием))) Хорошо! Мы имеем вкладку Операции, она организована хорошо и менять не следует, но давайте развернем эти данные горизонтально в виде отчета и сгруппируем. Что получилось?! Получилась информация, которая воспринимается для анализа. По поводу набора слов согласен)))), излишняя доза пива помешала корректно донести до вас информацию))).
Это усложнит AbilityCash?- нет! Или вам удобно настраивать отчет "Динамика оборотов". (который у меня даже работает не корректно (график отображается, таблица нет) как отчет Остатки по счетам (тоже самое)). Что я вижу в этом отчете, да я могу увидеть график по нужной статье расхода и счету, и еще я произвожу массу манипуляций кликанием мышкой, если честно я даже и не хочу этим заниматься. Возможно фраза звучит утрированно "чтобы увидеть закономерность в хаосе, нужно ее искать находясь вне этого хаоса" то есть обобщить информацию, сведешь к частному "там и останешься)))"("планета земля будет плоской, пока вы находитесь на ней"). Вы со мной согласны?
 
1. Вкладка "Операции" предназначена для учета транзакций, она никаким боком к анализу не относится и в дополнительных определениях ("вертикальный учет") не нуждается.
2. Анализ это не "обобщить информацию, сведешь к частному", а как раз разложение общего на составные части, с чем имеющиеся в AbilityCash отчеты вполне справляются.
 
То что вы предлагаете, напоминает известные попытки создания универсального инструмента - комбинации топора и лопаты. Известные реализации сей концепции копают как топор и рубят как лопата. На безрыбье оно может и ничего, но в данном случае лишено смысла: Абилити и без этого есть куда развиваться.
 
Критиковать без примеров и идей, каждый прямоходящий человек умеет))))
 
Анализ это не "обобщить информацию, сведешь к частному"

я и не противоречу себе))) Я говорю о том: трансформировать обобщенную информацию для анализа! Но если анализировать не обобщенную информацию, получается наш с вами бестолковый разговор!  Чтобы он не был бестолковым, мне интересно ваше видение!
 
Я говорю о том: трансформировать обобщенную информацию для анализа!

Так она и трансформирует, анализируйте, кто вам мешает?
И в Excel экспортирует, если вам встроенных средств недостаточно. По аналитической части у меня к программе претензий нет никаких, разве что теги не помешали бы.
 
О каких тегах вы говорите?
 
по тем срезам, которые вы задаете, в пригодные для анализа формы.
Теги, в данном случае, не помешали бы как аналитический признак (для создания таких срезов), отличающийся от имеющихся классификаторов возможностью назначения произвольного количества тегов для данной транзакции. Т.е. сейчас на форме ввода имеют место поля для определенных ранее классификаторов и в эти поля можно вбить одно его значение. Механизьм тегов позволяет в одно поле вбить несколько значений, разделенных (как правило) запятой. Есть еще предложения, касающиеся возможности иной структуризации счетов, но о них уже говорилось ранее.
Что касается отчетов, то они уже сейчас дают все необходимое для анализа и городить еще тысячу и одно представление ИМХО противоречит концепции программы.
 
Проще говоря вы нуждаетесь в структуризации рода "положить одну книгу на разные полки". Решите задачу созданием произвольное количество классификаторов, сколько фантазия позволит)))  Зачем усложнять программу тегами?)))
Мне достаточно потратить 10 сек. чтобы данные в операцию, я совсем не хочу тратить больше времени! А если вы придумаете новые теги а информация в прошлом году не структурирована? Получится структуризация типа "велосипед тандем с тремя колесами, а зачем ему третье колесо? А хрен знает пусть будет!")))
 
И к чему мы пришли? Вы меня не поняли, а я вас! ("зачем мне холодильник если я не курю")
Вы говорите о концепции, она у каждого своя и каждая новая хотелка, как и моя, далеко уходит от начальной.
Уважаемый хранитель концепции, такими контрами "ни вы ни я первыми не достигнем Южный полюс"))) Предлагаю закончить базар и подождать решения Dervish -а
 
1. Вкладка "Операции" предназначена для учета транзакций, она никаким боком к анализу не относится и в дополнительных определениях ("вертикальный учет") не нуждается.

 
Тут нужно уточнить, что я не нуждаюсь в подобного рода комментариях))), у меня есть своя точка зрения!