создать новую тему раскрыть все
 
Как по Вашему, чего еще не хватает для полного счастья?
свернуть/развернуть ветвь Лично меня,.. [Dervish 21/08/2009 16:45] # написать ответ
 
...функционал устраивает полностью.
 
Могу лишь сказать "огромное спасибо" Loki за отличный движок для сайта. Well
 
Мне было бы удобно следить за обновлениями программы.
свернуть/развернуть ветвь гм [Loki 27/08/2009 01:30] # написать ответ
 
http://dervish.ru/rss.xml
и еще rss в форуме, в каждой теме, в багтрекере и тд и тп. Достаточно?Well
свернуть/развернуть ветвь Это у вас такая [MaX:) 28/08/2009 02:37] # написать ответ
 
шутка юмора или сарказм?
 
свернуть/развернуть ветвь мда... [MaX:) 28/08/2009 15:28] # написать ответ
 
сначала создать тему что бы еще добавить на сайт, а затем страдать фигней отвечая вопросами на вопросы. Если не можите добавить RSS то так и скажите, никто на вас не обидится.
 
 
тогда когда я читал в первый раз сообщение ее точно не было
спасибо
 
Да все вроде хорошо.
Но есть один нюанс, как-то не корректно работает механизм выделения тем "просмотрено/не просмотрено". Т.е. в какой-то момент заходишь в форум, видишь выделенные темы, ага -- надо прочесть. Прочитал. Заходишь позже, эти же темы опять отмечены жирным, хотя постов там совсем не прибавилось. И даже бывает так, что выделяются темы чуть ли не недельной давности. Кукисы штоль шалят?!
 
Как-то напрягают эти обломы Well
 
п.с. Винда XPsp2, Chrome 2/3.
 
все сообщения добавленные позже последнего развернутого.
Система мне не очень нравится (да и Dervish'у тоже), но она досталась в наследство от старой версии форума и мы пока не придумали как ее изменить без ущерба для незарегистрированных пользователей.
свернуть/развернуть ветвь Но ведь можно проверять... [Дим(м) 27/08/2009 10:56] # написать ответ
 
... при разворачивании и обновлять cookies только если новая дата-время "позже" того, что установлено. Сейчас это, похоже, не так - если сначала развернуть самое последнее сообщение в какой-то теме, а потом более ранее (в другой теме?), то след. раз то последнее снова будет отмечено непрочитанным.
Стоит ещё добавить, что я обычно открываю сначала все непрочитанные темы в новых табах и уже потом их читаю (т.е. при просмотре "непоследнего" сообщения в другой теме оно всё ещё будет отмечено непрочитанным)
свернуть/развернуть ветвь А ещё напрягает то [Дим(м) 27/08/2009 10:58] # написать ответ
 
... что необходимо "читать" и своё сообщение. Мне кажется, можно было бы его сразу добавлять в "прочитанном состоянии".
 
то за это время могли появиться сообщения от других участников. При существующей системе они тут же будут помечены как прочитанные, если считать свое сообщение последним.
свернуть/развернуть ветвь Давайте посчитаем: [Дим(м) 27/08/2009 17:21] # написать ответ
 
Если после отправки сообщения я тут же его разворачиваю, то мы получаем ровно то же, что было бы, если бы оно сразу стало "прочитанным".
 
Если же не разворачиваю ... то следующий раз, когда я открою форум, надо будет:
- кликнуть на "непрочитанную" тему
- чертыхнуться, увидев, что там только единственное непрочитанное сообщение - моё
- "прочитать" его
 
Ни тот, ни другой вариант не назовёшь оптимальным.
Но лично я уже "начертыхался" и теперь просто разворачиваю своё новое сообщение сразу после отправки.
 
Может, это получилось бы исправить, если бы в списке тем рядом с количеством ответов и датой последнего сообщения было бы ещё указано имя последнего отправителя. Тогда свои ответы было бы проще игнорировать...
 
свернуть/развернуть ветвь Так я же написал [Дим(м) 27/08/2009 18:04] # написать ответ
 
Для начала, можно просто добавить имя отправителя последнего сообщения в список тем. Так делают на всех форумах.
 
Другой вариант - автоматически отмечать прочитанными _все_ "свои" сообщения. Т.е. сравнивать не только дату но и имя отправителя - оно ведь всё равно сохраняется в cookies.
 
Со списком тем сложнее. Но, если подумать, то если я - автор последнего сообщения в ней, то, скорее всего, я уже прочитал предыдущие, и тему можно отмечать прочитанной.
 
Но пока они касаются только зарегистрированных пользователей.
свернуть/развернуть ветвь Собственно [Loki 27/08/2009 11:56] # написать ответ
 
бновлять cookies только если новая дата-время "позже" того, что установлено.

Так и происходит.
Возможно, у вас стоит старая кука для домена .www.dervish.ru и поэтому проблемы с прочитанностью. Сейчас сайт работает только с кукой .dervish.ru
 
Хочется по виду заголовка сразу понимать есть ли там внутри текст или нет. Чтобы не кликать лишний раз.
 
Мы, пользователи, совместными усилиями написали бы отличный хелп, и версионность учитывалась бы. И те же образцы, примеры, и т.д. и т.п. можно выкладывать. Короче вкусностей много.
свернуть/развернуть ветвь Был уже опыт [Loki 18/09/2009 23:06] # написать ответ
 
И опыт был печален
http://dervish.ru/forum-theme.1862
Без человека который бы взялся за написание или хотя бы организацию желающих помочь - это не более чем программа.
свернуть/развернуть ветвь жаль. [krupp 23/09/2009 14:06] # написать ответ
 
реально полезная вещь. если решитесь повторить, готов взять на себя какие-нибудь обязанности.
свернуть/развернуть ветвь Идея!! [7078212 26/09/2009 21:44] # написать ответ
 
Создать веб-версию программы которая будет синхронизироваться с клиентской
свернуть/развернуть ветвь Голосовалку! [z13 27/09/2009 10:46] # написать ответ
 
Часто попадаются повторяющиеся темы, которые потом переходят в раздел Доработки. А нужны ли они там, кому вообще нужны и какой у них приоритет может ведать только Dervish.
Удобнее было бы всё-таки в Форуме обсудить, проголосовать и после этого скинуть в Доработки.
 
В Доработках не хватает статуса - по тем предложениям, что не первоочерёдны и которые отложены до лучших времён.
 
Там же можно прилепить сверху тему с планом развития программы - где то я тут (или на старом форуме) такое видел.
 
И по мелочам:
В разделе скачать не видно номера билда.
В доработках цвет ошибок сделать потемнее и будет хорошо.
 
Well
свернуть/развернуть ветвь Это врятли [Loki 27/09/2009 22:52] # написать ответ
 
А нужны ли они там, кому вообще нужны и какой у них приоритет может ведать только Dervish.

При переезде на новый сайт голосовалка даже была написана, но позже было принято решение что демократия отменяется и вступает режим военной диктатурыWell
Кто бы и что на форуме не обсуждал, программа будет развиваться так, как считает нужным ее автор. Так что голосование, как таковое, бессмысленно - это прекрасно показал опыт работы предыдущей версии сайта.
статуса - по тем предложениям, что не первоочерёдны

В доработках достаточно статусов: если доработка подтверждена, значит она будет реализовываться, а в каком порядке - какая разница? Все равно никаких конкретных сроков нет.
тему с планом развития программы

На старом сайте такая страница была. Теперь ее заменил раздел "доработки".
В доработках цвет ошибок сделать потемнее и будет хорошо.

Бледным цветом отмечены неподтвержденные ошибки.
свернуть/развернуть ветвь Я бы сказал [Дим(м) 28/09/2009 10:45] # написать ответ
 
... не "бледным", а "совершенно нечитаемым". Это ж глаза сломать можно, пока прочитаешь пару таких строчек.
 
Вы хотите испортить зрение своим пользователям? Или, может, вам нужны дубликаты "неподтверждённых ошибок" (если кто-то забьёт пытаться прочитать это)?
Я на 100% уверен, что "цветовое решение" для "неподтверждённых" (а заодно и "отклонённых") доработок может быть более контрастным.
Сейчас их можно читать разве только если выделить на странице весь текст.