предложите решение

предложите решение куверти 04/04/2008 09:51 #

Всё-таки в этот форум, т.к. вроде ожидается новая сборка, может уже и не "альфа" даже :-)
Вопрос:
Есть у меня план счетов (моих) и есть, скажем, "транзитная ветка" для счетов с не моими операциями (поездка на соревнования - т.н. "общак" на билеты и пр.). Мне нужно, чтобы остаток по этому счёту не включался в мои счета, а то я путаюсь. Прямо так и манит залезть в левый карман (вот искушение!) с не моими деньгами.
Может, кто-то изобрёл способ в рамках АбилитиКэш бороться с искушениями? :-)

Как вариант Сергей 04/04/2008 13:03 #

Сделать два групповых счета "Мои деньги" "Не мои деньги", а в нее уже перенсти существующую структуру счетов.

так у меня и так... куверти 04/04/2008 13:21 #

... "транзитные" - отдельная группа. вопрос - как не учитывать все деньги в одной корзине?
Нужна ли в этом случае отдельная кнопка - типа "учитывать отдельно"?

Ну, если рамки не треснут AlexND 04/04/2008 13:59 #

то можно использовать другую базу,
для страховки - на другом компьютере

соблазны то - штука сильная!

Что-то я Вас не пойму Сергей 04/04/2008 14:30 #

Транзитные - отдельная группа, сколько всего групп?
В предлагаемом мной варианте будет видно примерно следующее.
Все счета - 25 000
Мои деньги - 20 000
   Наличные - 5 000
   Карточки - 12 000
       Зарплатная - 10 000
       Кредитная - 2 000
   Вклад - 3000
Не мои деньги - 5000
   Взял на расходы - 5000

Так разве не удобно?

Форматирование не сохраняется Сергей 04/04/2008 14:32 #

Транзитные - отдельная группа, сколько всего групп?
В предлагаемом мной варианте будет видно примерно следующее.
Все счета - 25 000
__Мои деньги - 20 000
____Наличные - 5 000
____Карточки - 12 000
______Зарплатная - 10 000
______Кредитная - 2 000
____Вклад - 3000
__Не мои деньги - 5000
____Взял на расходы - 5000

Так разве не удобно?

да группой завёл, группой... куверти 04/04/2008 16:21 #

всё равно у меня так:
- все счета
- - группа 1
- - группа 2
- - группа 3
...
- - транзит.
сумма (все счета) = группа 1 + группа 2 + группа 3 + ... + транзит.
а мне надо, чтобы было не +транзит, а отдельный учёт.
по идее, я тоже еду, и там мой вклад будет (переводом с счёта группы 1), и я уже какие-то траты общественные с него веду и отражаю (расходами).
т.е. две базы я и сам знаю. а вот может хорошего способа работать удобно в одной базе - не знаю.

Попробуйте другую валюту (REP) (+) Alfad 05/04/2008 10:59 #

REP - от report - отчетные средства.
Устано`вите ей курс 1:1 - будет считаться в общей куче.
Не будет курса - не будет вклбчаться в общий счет.
Я себе сделал именно так. И видно все и кучи общей нет.

Видимо, я объяснять не умею Сергей 05/04/2008 21:38 #

В моем примере Все счета = Мои деньги + Не мои деньги.
Мои деньги = группа 1 + группа 2 + группа 3 + ...
Не мои деньги = транзит.
Соответственно, ничего не путается.

если эти деньги лежат MaX:) 04/04/2008 17:59 #

у вас в кармане то лучше не делить на Мое и Чужое через создание 2 груп счетов. Лучше уже тогда пользоватся классификаторами. Я например не могу отделить где мои деньги, а где деньги фирмы. Просто знаю сколько там моих, а сколько с фирмы. Это упрощает ведение учета.
Ну а если у вас они отдельно лежат, то думается мне только через разные групы счетов.

А мне кажется.... Ed 07/04/2008 12:15 #

нужно разделить счета (тот же карман), на которых могут быть свои и чужие деньги на Мои и Чужие. Тогда сальдо по групповому счету Карман - это все наличные деньги. Свои расходы отражать на счете Мои, а расходы спорткоманды, например, на счете Чужие. Тогда даже если вы израсходуете все средства в кармане на себя, то минус по счету Мои покажет на сколько вы поддались соблазну

И соотвественно сколько нужно будет доложить, чтобы вернуть чужие деньги.

Кстати, и трансформировать таким образом план счетов очень легко. Вернуть назад только не получится

Хорошая идея :) (-) MaX:) 07/04/2008 16:09 #

Модель Ed 07/04/2008 12:31 #

Все счета
-Наличные
--Мои
--Чужие

-Банковская карточка
--Мои
--Деньги жены

И кстати от транзитных счетов, как в обычной бухгалтерии (типа Зарплата, Расходы на автомобиль и т.д.) давно отказался. Переводы, конечно позволяют, указывать статью, нигде, кстати, такого не встречал, как в АС. Но удобнее чтобы расходы были расходами, а доходы доходами. Соответственно счета нужны только по "местам хранения". И поступления/расходы отражать там, куда/откуда прошли операции

Существенный минус только, что в общем итоге будут путаться все деньги. Потому когда-то предлагал сделать свойство счета - учитывать/не учитывать остатки в итоге (немножко для других целей, но все же). Сейчас, когда обдумывается возможность заведения нескольких веток счетов (= видов группировок счетов) наверное стоит об этом подумать

Форум предложите решение