создать новую тему раскрыть все
 
ности автору?
свернуть/развернуть ветвь Почему бы автору не [Muhh 02/10/2007 14:02] # написать ответ
 
сделать СМС копилку на сайте хотябы. На самом деле, хочется отблагодарить
свернуть/развернуть ветвь Да уж [Соловьев 20/10/2007 19:59] # написать ответ
 
Однозначно. По полезности программа приближается к Far-у. Триста рублей минимум без проблем отдал бы, только бы автор продолжал работу.
свернуть/развернуть ветвь +1 [Smart 22/10/2007 08:54] # написать ответ
 
+1 ))
тоже бы отдал с удовольствием
свернуть/развернуть ветвь присоединяюсь! [Slavko 22/10/2007 16:33] # написать ответ
 
Пользуюсь прогой четвертый год - готов платить, дабы поддержать автора.
 
определенную ответственность. И я думаю если бы автор хотел что то получить взамен то давно бы уже поставил ту же СМС копилку...
 
Хотя я сам с радостью отблагодарил бы его. Well
 
...отправлять не нужно. Все идет нормально, просто пользуйтесь программой.
свернуть/развернуть ветвь Зря Вы так [Соловьев 10/12/2007 21:40] # написать ответ
 
Деньги хочется отдать не за будущее, а за то, что уже есть. На моей компьютере мало программ, которые я пользую часто. Ваш Кэш - одна из немногих. Завести кошелек Яндекс-Деньги ведь нетрудно - глядишь, и накапает понемногу от благодарных пользователей.
 
Прошу прощения, если у Вас насчет программы свои планы, и эти комментарии мимо кассы. Хотим как лучше!
свернуть/развернуть ветвь И я тоже... [Ed 11/01/2008 20:06] # написать ответ
 
Поддерживаю. Одна из немногих программ, за которые даже хочется не только спасибо сказать. И не только за программу, а и за отношение автора.
 
любая работа должна оплачиватся! Может тогда и программа будет обновлятся почаще? Well И пользователи будут еще довольнее Well и вы тоже, думаю.
Я готов даже заплатить за добавление некоторых "вещей" в программу.
Ваша программа имеет все шансы стать самой лучшей и приносить вам неплохой доход. Если сравнивать с продуктами 1С, которые так любят бухгалтера, то AbilityCash намного удобней и дружественей для пользователя. А ведь это самое главное в подобном софте: удобство пользования. Я например ни за какие деньги не пересяду на 1С Well
А можете сделать 2 версии программы: одну для простых пользователей (бесплатную) а др. для фирм (платную). В каждой версии делать уклон на то что для нее важнее.
свернуть/развернуть ветвь хы-хы [X.Leshiy 03/04/2008 19:52] # написать ответ
 
Да, сравнивать программу для домашней бухгалтерии (хоть т самую лучшую Well ) с мощнейшим конструктором для предриятий эта пять Well
свернуть/развернуть ветвь а хочешь еще пять? [MaX:) 03/04/2008 21:52] # написать ответ
 
я владелец небольшой компании. Хотя немного и умею пользоватся 1С, но все равно не пользуюсь. Пользуюсь этой програмой потому что она УДОБНАЯ! Этого тебе на жаль никогда не понять...
свернуть/развернуть ветвь ну-ну [X.Leshiy 04/04/2008 11:13] # написать ответ
 
Мужик, давай ты не будешь мне рассказывать что мне понять, а что не понять, ок?
Я, как и ты, пользуюсь это программой, для своей ДОМАШНЕЙ бухгалтерии с 2004 года, програма супер, спасибо автору.
 
Но цитата: >>Хотя немного и умею пользоватся 1С
 
Трындец Well  
Давайте спорить о вкусе устриц с тем кто их ел (с) Жванецкий
свернуть/развернуть ветвь а давай [MaX:) 04/04/2008 13:37] # написать ответ
 
мужик ты научишся нормально ОБЩАТЬСЯ, культурно! ок?
 
Програма супер, но юзаю я ее не для Домашней бухгалтерии.
 
А на счет 1С - отвратительная программа, и не я один так считаю! То что она подходит бухгалтерам и разработчиками еще не означает что программа самая лучшая. Если бы тебе пришлось каждый день заносить кучу информации для ведения своей базы, ты бы это сразу понял.
свернуть/развернуть ветвь да-да [X.Leshiy 04/04/2008 14:17] # написать ответ
 
Повторяю, сравнивать программу сделанную "на коленке" (для дебилов поясняю: программа классная, сделана хорошо, мне нравится) и мощнейший конструктор для управления предприятием НЕКОРРЕКТНО.
Если кто-то этого упорно не хочет понять - к доктору.
 
п.с. ХЗ какая там у тебя фирма, но видно, про автоматизацию там и не слыхивали.
 

 
п.п.с. Dervish, спасиб тебе большой за прогу.
свернуть/развернуть ветвь Для особо умных... [MaX:) 04/04/2008 18:13] # написать ответ
 
Я погляжу вы великий теоретик. Разница между нами в том что я на практике пользуюсь учетом для фирмы, а вы как вижу делаете только теоретические выводы, не подкрепленные никаким практическим опытом. И повторюсь: если бы вы попробовали вести предприятие, как руководитель, в 1С вы бы отказались от этой идеи еще на начальных этапах обучения. Все зависит от целей для которых выбирается программа. У меня небольшая компания, и я пока ничего лучше ненашел для ведения учета.
На первое место встает вопрос эффективности, сколько я должен отдать и сколько я получу при использовании продукта от 1С?
1С:
- Я должен купить продукт 1С!
- Я должен потратить кучу времени на изучение этой программы
- Я должен настроить программу под себя
- Слишком тяжелый интерфейс
AbilityCash:
- Бесплатный продукт
- Очень простая программа
- Я все так же должен настроить программу для себя
- Интуитивно понятный интерфейс и приятный для глаза
- Запуск с флешки
 
К вашему сведению, для малого бизнеса требуется минимум учета. Это учет денег, товаров и услуг, зарплата. Все это успешно делается вот уже целый год в AbilityCash. А все лишние прибамбасы мне никчему, потому как я не бухгалтер! А продукт 1С разсчитан только на Бухгалтера, именно поэтому они имеют такой успех.
 
п.с. Вот-вот, еще посидите и поумничайте себе Well
 
...что разговор понемногу вышел из конструктивного русла и вот-вот перейдет на личности. Давайте не будем?
 
В конце концов, как мне представляется это лишь вопрос вкуса, какую программу использовать. А о вкусах, как известно, не спорят.
свернуть/развернуть ветвь ага, именно... [X.Leshiy 07/04/2008 18:39] # написать ответ
 
...я великий теоретик, ничего не понимаю, хотя и начальник сектора автоматизации, и мой начальник тупой раз выбрал 1С, и генеральный идиот раз позволил купить 1С...
 
Мужик, перечитай еще раз первое мое сообщение тебе. Я там что, что-то кому-то советовал, навязывал? Пользуешься AbilityCash? Да на здоровье! Нравится/ненравится это вообще категории для спора абсолютно непригодные.
 
Еще раз повторяю (уже третий) нельзя сравнивать два продукта разных весовых категорий, тем более с позиции "Я немного умею пользоваться 1С". Это типа: "Мне не нравится летать на боинге 747, я, правда, не латал, так, в кабину заглядывал, ужас! 2 кресла, куча ручек непонятных, кнопочек там, экранчиков, и как люди на них летают? Это надо билет купить, в аэропорт ехать! нее, буду лучше к бабушке в деревню на велике гонять!"
Well))
 
Dervish, извини пожалуйста, больше не буду, честно Well
свернуть/развернуть ветвь :) [MaX:) 07/04/2008 21:49] # написать ответ
 
To wink
 
С благодарностью перечислил бы 10$ за то, что уже есть.
 
Пользуюсь 4 года - весьма приятно.
 
Вот только к АВТОРУ есть ряд вопросов - почему так весело с ответственностью???
 
F1 - уже 4 года нет, а обещанного всего три ждут.
Да и есть еще несколько важных нерешенных вопросов - почему всё в одиночку?
 
Дервиш, это вопрос "свободы"?
 
Вяло-текущие изменения - стратегическая ошибка и влечет тактические потери.  
 
p.s. Ответственность - это отвечать за то чтоб заявленное (конкретный результат) произошло.  
Критерии результата - (1)количественная и (2)качественная характеритика, ограничение во (3)времени (реализации).
 
p.s.s. Спасибо тебе.
 
AlexND добрый малый, но информация весьма интересна...
http://www.dervish.ru/forum.php?theme_id=1549&forum_id=4
 
/инфу не проверял/
свернуть/развернуть ветвь неужели, [Max 06/02/2008 22:06] # написать ответ
 
так сложно понять что автор не берет денег именно потому что не хочет ответственности перед всеми теми кто заплатив $10 сядеть на голову и ножки свесит.  На сколько я понимаю програмка автором разрабатывалась для себя, а потом раздалась народу в бесплатное пользование.  Вот и пользуйтесь на здоровье.  А не нравиться, ищите альтернативу... тут никто никому ничего не должен...
свернуть/развернуть ветвь :-))) [Gangel0 07/02/2008 06:40] # написать ответ
 
а никто не на кого и не наезжает...
...то о чем речь идет об новом уровне работы и перспективах...
 
всё что сказанно - только Автору на благо.