создать новую тему раскрыть все
свернуть/развернуть ветвь Пара предложений по отчетам [Alexei Alexandrov 16/07/2006 18:03] # написать ответ
 
Привет, Дервиш! Являюсь давним поклонником твоего творения. Правда, до сих пор пользуюсь первой версией программы. Периодически скачиваю альфу и дожидаюсь момента, когда созрею для перехода. Посмотрел на 210 сборку, неплохо - я уже почти готов. Возникла, правда, пара пожеланий по дальнейшему усовершенствованию возможностей анализа. Их я и хочу озвучить.
 
Отчеты "Обороты" (далее О) и "Динамика Оборотов" (далее ДО) - замечательны по своей сути. Однако есть ощущение, что нижняя часть у них могла бы быть одинаковой. Иными словами, ведь "Обороты" - это как если бы провалились в один отдельно взятый столбик, правильно? Хотелось бы больше унифицированности, что-ли.
 
Кроме того, эту нижнюю часть было бы здорово иметь вплоть до конкретных операций. Сейчас тоже между О и ДО есть некоторая асимметрия - О показывает агрегированную информацию по статьям, причем с иерархией. Показывать конкретные операции не может. ДО, наоборот, показывает операции, но не может показать сводку по статьям. И хоть он и показывает операции, нет способа ее изменить. Конкретный пример, когда мне это понадобилось: я просматривал ДО по статье расхода "Регулярные платежи" и обнаружил, некоторый пик в одном из месяцев. Выяснилось, что квартплата была занесена не тем числом и отнеслась не к тому месяцу. Ожидаемое развитие событий было бы: я два раза кликаю на этой операции, открывается окно редактирования операции, я меняю дату, закрываю окно, график и таблица ДО обновляются.
 
Таким образом, для обоих графиков, как мне кажется, было бы неплохо иметь нижнюю часть в виде иерархии
 
Статья
  - Статья
      - Операция
 
причем иметь возможность отключить показ статей в виде иерархии (для того, чтобы отсортировать по % к общему обороту и увидеть нормальный порядок, а не сортировку внутри родителя) и возможность перейти от конкретной операции в этом окне к ее редактированию.
 
Еще: не очень удобно, что щелчок на графике на диаграмме Обороты приводит к тому, что уже открытые элементы дерева внизу схлопываются.
 
Спасибо!
 
...замечания резонные. Весь вопрос в том, что неясно когда это все делать. Кроме того, мне таки хотелось бы дать возможность распечатывать данные...
 
В общем, принято к сведению, спасибо, посмотрим когда и как это лучше сделать.
свернуть/развернуть ветвь да-да, печать! [IF 10/08/2006 14:30] # написать ответ
 
Очень хотелось бы увидеть и попробовать функционал по печати.
Интересует не только удобство формирования выборок, но и оформление (изменения размеров шрифтов, выбор печатуемых колонок)...
свернуть/развернуть ветвь Excel will help you! (-) [master 01/09/2006 20:38] # написать ответ
 
свернуть/развернуть ветвь Понятно. [Алексей 02/09/2006 10:59] # написать ответ
 
А не Вы не рассматривали возможность открытия исходников программы? Может быть, это ускорило бы разработку? Есть ведь тысяча вариантов в плане подхода к этому: например, передача исходников лицу, изъявившему желание принять участие в разработке, без права передачи исходников кому бы то ни было еще. Контроль за разработкой полностью останется у Вас.
 
Просто мне кажется, что очень сложно так долго сохранить энтузиазм по отношению к проекту в одиночку. Я искренне Вам завидую, что Вам удается это на протяжении столь долгого времени.
 
P.S. Да, я тоже программист.
свернуть/развернуть ветвь ? [kilo 03/09/2006 12:59] # написать ответ
 
"например, передача исходников лицу, изъявившему желание принять участие в разработке, без права передачи исходников кому бы то ни было еще."
А Вы многим свои исходники на таких условиях передали?
 
тут целые сайты воруют после получения админдоступа.
 
P.S. Хочу быть программистом.
свернуть/развернуть ветвь ! [Alexei Alexandrov 05/09/2006 22:23] # написать ответ
 
А вот от этого должно защищать государство. С другой стороны, если программа позиционируется как бесплатная, какие негативные эффекты могут быть от такого воровства?
свернуть/развернуть ветвь ?? [kilo 06/09/2006 02:27] # написать ответ
 
"Просто мне кажется, что очень сложно так долго сохранить энтузиазм по отношению к проекту в одиночку." - энтузиазм испарится еще быстрее, когда "доброжелатель(и)" стане(у)т использовать открытый код для наживы или удовлетворения своей гордыни.
"А вот от этого должно защищать государство." - так всегда говорят, когда хотят показать свое совершенство, будучи готовым постоять в стороне, оставив человека наедине с его проблемой.  
"С другой стороны, если программа позиционируется как бесплатная, какие негативные эффекты могут быть от такого воровства?" - жалко разработчика, - он чист в своей бескорыстности и будет обидно, если кто-то потопчется по этой чистоте будь то сознательно или неосознанно.
 
>какие негативные эффекты могут быть от такого воровства?
Вы готовы доверять свою конфиденциальную информацию программе, в коде которой ковыряются все, кому не лень? Я как-то нет.
 
...открытие исходников ускорит разработку.
 
Предлагаю рассмотреть следующий вариант отчета "динамика оборота", естественно, когда будет время и возможность.
В дополнение к возможности построения графика по "сериям" предлагаю сделать возможность построения графиков по "счетам" и "классификаторам" (статьи, агенты). Гибкость построения графика очень повысится.  
В настоящее время работа с сериями не очень удобна. Удобно создавать "глобальные" серии, например "доходы", "расходы", а вот, например, анализ по статьям расходов неудобен. Создание серий "расходы на квартиру", "расходы на электроэнергию", "расходы на ..." требует времени, а поставить или убрать соответствующие галочки по статьям расходов намного удобнее.
 
Возможно, я так и сделаю.
свернуть/развернуть ветвь Возможно и так... [Тарас К. 08/11/2007 01:29] # написать ответ
 
Возможно даже два варианта.
1. Создавать групповые серии - серии, которые объединяют несколько серий. Тогда в списке серий в ветке "Коммунальные расходы" отметить серию "Расходы на электроэнергию" и "Расходы на воду". Или же отметить групповую серию и видно что и как у нас с комуналкой. Хотя в этом случае не отпадает необходимость пользователю поработать ручками, что бы создать необходимые серии. Правда обычно это работа, которая делается редко Well
2. Создавать сложные серии, с множественным выбором классификаторов. И при этом в серии делать подветки, где, для удобства работы пользователей, отображать классификаторы с чек-боксами. Как мне кажется, этот вариант будет посложнее реализовать Well
свернуть/развернуть ветвь ну, [пацак][ 08/11/2007 23:59] # написать ответ
 
замутил. Сам <B>ведь по суте</B>, понимаешь, что накалякал
свернуть/развернуть ветвь ... присоединяюсь к всему выше (+) [Тарас (Киев) 06/12/2006 10:35] # написать ответ
 
... <B>Дервишь</B>, я не могу понять, ПОЧЕМУ при расшифровке отчетов, при двойном клике на операции я не могу ее отредактировать (ведьпо суте, это вроде как те же самые операции, что на странице операций), как по мне если уже есть операция, то логично было бы мочь ее редактировать. Здесь я полностью согласен с Алексеем. Но если еще тут как то "можно" понять: нужно править для этого код на обновления отчетов и таблицы операций, то НЕВОЗМОЖНОСТЬ по двойному клику ПРОСТО открыть операцию (так, как будто она заблокирована - только для просмотра), я уже к сожалению НЕ понимаю! У меня все время есть желание кликнуть, чтобы посмотреть детали, ВСЕ ВРЕМЯ. Смотреть детали операции в "колонках (они же классификаторы), ооочень не удобно.
свернуть/развернуть ветвь ОК, добавил... [Dervish 10/12/2006 23:43] # написать ответ
 
...в todo-список. По крайней мере для просмотра сделаю. А может быть и для редактирования, если ничего не всплывет неожиданного.