могу заметить две особенности:
1.узко описана задача, которую требуется решить - «..операции, которые, с небольшими вариациями вводятся в программу довольно регулярно..»
2.редковатый пример, подобранный, для описания предложенного решения – «операция для получения наличных через банкомат»
Из этого предполагаю, что суть шаблона – это настраиваемый набор математических вычислений, связанных с одним конкретным действием, требующим последовательного ввода нескольких связанных операций. Очевидно, что это революционное предложение. Кроме шуток! Я уважаю автора за его крепкий острый ум, чему данное решение является ярким примером.
Только, описанная операция получения денег в банкомате не дает мне понимания, как собственно я со свом «плавающим» списком могу упростить себе ввод данных? Как я говорил ранее, у меня большое дерево статей. Это ведь от того, что учет ведется подробный, а не от тяги к прекрасному. И «плавание» не такое мелкое и редкое, как предположил автор. В данном случае, при использовании шаблонов, их придется сделать или много по числу, или шаблон будет с преизбыточным количеством статей, для «плавания не выходя» (если такое буде заложено «природой»
.
В первом случае – прогресс на лицо только при варианте устойчивого списка. Во втором – это перекликается с моим предложением, правда, немного усложняется рамками шаблона.
Но радует во всем этом то, что автор – человек весьма практичный, и не пренебрегает сторонними дельными мыслями. Конечно, рациональность моего предложения требует оценки, на которую я и рассчитываю со стороны Сергея и гостей данного форума.
