logo
logo
Я написал ответ, но что-то... [M 29/02/2008 08:40]
... глюконуло и он не ушел... Завтра напишу ещё разок.
 
Только на одну фразу отреагирую сейчас, в Ваше внутреннее осмысление учёта вкралась одна неточность:
 
> Счета имеет смысл открывать для тех объектов учета, для которых в любой момент времени можно
> относительно легко посчитать остаток, изменяющийся во времени.  
 
C моей точки зрения:  
 
Счета имеет смысл открывать для тех объектов учёта, для которых на любой момент времени <B>нужно учитывать (знать) </B> текущий остаток. (А для, например, пассивных счетов текущие обязательства)
 
Попробуйте вникнуть в отличие Вашей и моей формулировки. Например, мне нужно знать, сколько мне должен Сидоров, но остатки посчитать не просто, денюжки то у Сидорова. Программа в данном случае используется как раз <B>для учёта</B> таких обязательств, и я в любой момент времени знаю, сколько мне должен Cидоров, и сколько он был должен на любое число (как изменяя дату в дереве счетов, так и через отчёт "Остатки по счетам"). И замечательно если текущий остаток можно ещё и цитирую Вас: "относительно легко посчитать"
 
Про командировочные и смешение денег отвечу завтра.