>Кстати, возвращаясь к вашему вопросу, я себе не представляю, как это одна и та же статья может быть и статьёй прихода и статьёй перевода. Нелогично выходит.
 
Если рассматривать классическую бухгалтерию, то приход - это результат перевода, ибо ни что ни откуда само по себе не берется. В классическом учете денег принцип двойной записи не соблюдается (то есть налицо разрывы учета (учитывается не всё, а только то, что нужно)), и это понятно, потому, что иначе будет до такой степени всё сложно, что ни какого учета не захочется.
 
На самом деле очень часто требуются одни реквизиты в счете с которого перечисляются деньги и совсем другие реквизиты на счете, на который перечисляются деньги. Этого можно в данном случае достигнуть только отдельной операцией прихода и отдельной операцией расхода.