Я пытаюсь вести речь о "однотипности структуры объектов БД" сожалею, если мне не удается донести мысль, но речь вот о чем:
 
Мы видим что для реквизитов операции есть определенная однотипная структура - "родитель", "описание", "примечание". Равно одинаковая для "Агентов" "Проектов" и "Статей".
 
ИМХО для "счетов" и "операций" структура также может (должна?) быть одинаковой... Почему нет?
Простое двухуровневое вложение и там и там(примерно - как группировка по категории)
 
То, что для "счета" является "родителем" (верхний уровень - группа "наличные" напр.) для операций - будет собственно операция (с атрибутами агент/проект/статья). То, что для счета является собственно счетом (Наличные>Кредитная_Карточка_Жены -вложеная запись) - для операции (мебельный гарнитур) будет некоторая запись о товаре по счету (Мебельный_гарнитур>Тумбочка_прикроватная) - так-же вложеная запись. ИМХО для всех объектов БД мы имеем всего две структуры - простое двухуровневое вложение для "Счетов" и "Операций" и глубокое многоуровневое вложение для "Агентов", "Проектов" и "Статей"...
 
Ну и кроме того...
 
Теперь о том посте что я бросил в примечании к пункту первому. Да, я говорил о моделировании пользователем реквизитов операции для группы счетов.
 
Для начала...
 
Атрибутами операции я назову "агентов" "проекты" и пр.
Реквизитами - сумму операции, проценты (если есть) сумму налога (напр.) дату операции. Просто для того, чтобы обозначить разницу...
 
Насколько я понял (со второго раза) в п.1 плана работ речь идет об атрибутах операции, я в свою очередь хотел сказать о настройке реквизитов операций - поле, формат данных, наименование поля - для операции по группе счетов(собственно и все)
 
Dervish: На обдумывание, хорошо? )