я подумаю над Вашими словами, ув. Amundsen. Согласен, что в целях отчетности этот подход ничего не дает. Но мне сейчас важно знать, не отнимает ли он что-то важное. Ведь если эти отчеты не становятся полезны для анализа в случае сторнирования, так ведь при старом подходе не только этой пользы, но и возможностей самого сторнирования не было. А здесь можно, по крайней мере, проводку провести с удобством, не создавая новой статьи каждый раз, когда требуется повернуть проводку вспять. Поскольку я использую программу не для какого-то работодателя, а для собственной домашней бухгалтерии, то тонкости отчетности может быть и не так важны. Так что еще раз, мой вопрос: не столь важно, что этот подход не дает ожидаемого положительного результата; мне важно, не приведет ли он к каким-то отрицательным последствиям именно из-за отмены разделения по виду операции. Может быть я чего-то не понимаю?
И еще: я вижу какие-то различия в отчетах по Динамике оборотов, но не вполне понимаю их. Не видите ли Вы какого-либо важного упущения здесь?
Спасибо.