С т.з. единобразия папочка будет лишней: интерфейсное решение д.б. аналогично остальным деревьям в программе.

 
Мне казалось, что папочка как интерфейсное решение, это самое аналогичное остальным деревьям в программе. Папка счетов - название само за себя говорит. Классификаторы вообще все только на папках построены.
 

Я очень расчитываю, что сплит смогут составлять разные счета. Пример: начисление бонусных баллов при покупках, коммунальные платежи.

 
Так и надо делать. Не должно быть ограничений ни на виды операций (приходы, расходы, переводы, остатки) ни на количество счетов, используемых в сплите. Любые операции, любые счета.
 

Приход средств и его распределение по нескольким счетам в разных банках включая зависимые платежи и т.п. Этот набор связанных и регулярных транзакций может занимать несколько дней. Но я не настаиваю, вариант с единой датой безусловно проще в реализации.

 
Нет, немного не то. Эдак можно придти к выводу (вполне справедливому кстати), что вообще все операции в учете взаимосвязаны. Но из этого не следует, что их нужно заключать в единый сплит.
 
Хорошо, немного переформулирую: сплит, это группа операций, выполняемая единовременно, в один момент времени. Так подойдет?