logo
logo
еще раз... [philin35 01/09/2010 12:48]
Вы скорее не знакомы со всеми возможностями и наработками в области управленческого учета и бюджетирования, но для этого и есть этот форум.
 
Когда я покупаю, я покупаю на вес или объём что не существенно, к примеру 10 мешков пшеницы...Ну  и что? Для меня это не существенно
То есть вы купили на свою козу к примеру 5 мешков, она у вас сдохла через неделю и эта пшеница остается висеть на козе, которой уже нет? Это несущественно?
 
Даже если пшеницу мыши сожрали, я уже его купил, и уже понёс расходы.
Вот хороший пример, который сразу показывет недостаток вашего подхода. Если ваше автоматизированное правило при покупке пшеницы разбросало пшеницу на лошадей, ослов и коз и потом эту пшеницу поели мыши. Какую себестоимость вы получите в итоге? будете вручную перераспределять то что купили месяц назад? вы знаете точно какую именно пшеницу из какой закупки поели мыши?
Меня не интересует учёт складских запасов.

Вас не может не интересовать учет складских запасов если вы хотите получить себестоимость.
 
Большинство людей бросают учёт финансов, потому что хотят слишком подробный учёт. Излишне подбробный - излишне сложный. Для домашней бухгалтерии не нужен сложный учёт.
Немного не так. Бросают потому что изначально спроектировали базу учета так, что расширить её под новые хотелки невозможно в принципе - только перебить все операции. То есть бросают из-за недостатка знаний об этой области. Есть еще причина: бюджет доходов и расходов составляется и выполняется спустя рукава и человек понимает что не может заставить себя выполнять свои же правила.
 
Я вам советую не изобретать велосипед а почитать вот это книга