Мне кажется, такого удачного (простого и понятного) решения, как с датами и длительностью здесь не получится.
Там было вполне логично, что дата начала, скорее всего, "важнее" даты окончания - и можно было всегда сдвигать окончание при редактировании длины.
 
Здесь же обе суммы "равновесны" - в одной транзакции отталкиваешься от суммы списания, в другой - от суммы зачисления.
И потому, наверное, самым интуитивным будет именно корректировка "самого старого" поля - того из двух, которое вводили раньше.
 
В большинстве же случаев будет работать вариант с первым ненулевым полем. Тут и вопросов нет - просто, понятно и удобно.